起因是今天凌晨，一位想转软的学弟给我发的一段话。
第一瞬间我真的不知道我应该回复他什么。我应该回复他 “你要相信你自己一定能做好” 吗，或是回复他 “只要努力就会有收获” 吗。
然后我问他，你对你原来的专业有兴趣吗，他说有。
我只能叹息了。首先，我实在不能昧着良心和一个人讲空空无奇的鼓励的话语，诸如 “相信你自己你是棒棒哒” 之类的。可是如果让我真的说出 “没有天赋没有兴趣就不建议转” 之类的话，又有些于心不忍。现实与想象之间的割裂太严重了，出于理性，我没办法给他构建一个美丽的蓝图，出于感性，我又没法直接给他揭开现实的真相。
第二，就是他所说的自己某种意义上 “被迫” 的选择。我总是觉得大多数人是在被时代推着向前走，我只是属于其中恰好比较幸运的对计算机本身就很有兴趣的人。想到当时转专业面试，6 + 问我你为什么转专业，我说因为兴趣，他反问我真的不是为了钱吗。
或许唯一值得宽慰的就是在这件事上选择权还抓在我们自己手上。之前也有朋友来和我说，觉得自己做出的选择完全是被动选择，因为某些局限性，在遇到某些看似有多个选项的选择题时，其实只有那唯一的一条路可以走。想要成为拥有所有选项的所有选择权的超级大神实在是太难了，我们唯一能做的事情感觉就是在分叉口结合自己此时的情况做出一个在此时最优的选择。
可是如果真的选择了另一条路那么会因此而完蛋吗。完蛋的标准又是什么呢，我不知道。我时常建议别人选择之后就不要去后悔，毕竟选择之后我们唯一能做的就是尽自己可能让这个选择变得更美好。
从存在主义的角度出发的话，还是西西弗神话，推着石头上山的人，时代之下被迫做着无用功的可怜人，但是却要想象 “西西弗斯是幸福的”。22 年的时候初次读到这个故事，震惊之余有的时候其实也有过怀疑，即便清醒并承认现实，那不还是没有任何客观上的意义或价值。直到后来我明白加缪的存在主义实则是人道主义之后，我才知道，重要的不是意义与价值，而是人唯一有尊严能够活在这个世界上的理由。
绕回开头那个话题，我邀请那位学弟周六晚上线下答疑过来聊一聊。选择权并不出于我，而是完全在他自己身上。唉，希望到时候我能让他好好地想一想这件事吧。
